Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15710 E. 2014/35799 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/224187 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2013 NUMARASI : 2010/413 (E) ve 2013/158 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Devriye görevini ifa eden polis tarafından durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın aracında bulunan stepneyi nereden temin ettiği sorulduğunda; çaldığı yeri göstererek olaydan haberi olmayan mağdura iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri gereği sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.