Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17582 E. 2017/11481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün gerekçesinde sanığın eylemi konut dokunulmazlığını bozma olarak kabul edildiği halde, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 maddesi yerine 116/2, hırsızlık suçundan uygulama maddesinin ise 142/1-b yerine, 142/2-b olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.