Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16400 E. 2017/5429 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 05/07/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 84. maddesi ile değişik TCK'nın 168/5. maddesinde; 05/07/2012 tarihinden sonra işlenen tüm karşılıksız yararlanma suçlarında, zararın soruşturma tamamlanmadan önce tazmin edilmesi halinde kamu davası açılamayacağı şeklinde yasal düzenleme yapıldığı, sanıkların kaçak kullanım bedeline mahsuben soruşturma tamamlanmadan önce ödediği taksitlerin toplamı, normal tarifeye göre hesaplanan kaçak kullanım bedelini karşıladığından dava koşulu gerçekleşmediği halde dava açıldığı anlaşıldığından sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK 168/5, CMK 223/8 maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine dair mahkemece verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanıkların TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının, sanıklar hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2. maddesi uyarınca Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.