Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13519 E. 2018/7609 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın park haldeki aracına binmek için kapısını açıp bankadan çektiği paraların bulunduğu çantayı da şoför koltuğunun yan tarafındaki koltuğa koyduğu sırada aracının üzerine taş atılarak ilgisinin dağıtılıp kapıları açık olan araçtan çantasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 08/05/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'NINn 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.