Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13161 E. 2018/14359 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tüm dosya içeriğine göre; henüz yapımı devam eden müştekiye ait inşaattan playwood denilen tahtaların çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca eksik ceza tayini, 2- 17.07.2012 tarihli tutanak içeriğine göre; devriye görevi sırasında ön plakası olmayan, arka plakası kamyonet kasası ile kapatılmış ve kasa kısmında inşaatlarda kullanılan playwood denilen malzemeleri taşıyan aracın kolluk görevlileri tarafından durdurulmaya çalışıldığı, yakalanan sanığın araçtaki malzemeleri çaldığı yeri söylemek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye eksiksiz ve hasarsız olarak iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.