Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12472 E. 2017/11849 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın 29/10/2006 günü saat 21.00-08.00 arasında tespit edilemeyen bir zaman diliminde, müştekiye ait otomobili çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin 17/07/2008 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.