Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12349 E. 2017/12224 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluklarında verilen ve kendilerine 19/07/2012 tarihinde tebliğ edilen kararı, 27.07.2012 tarihinde temyiz eden katılanların temyiz süresinin son gününün adli tatile rastlaması nedeniyle süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.