Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12265 E. 2018/5712 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın gece vakti sayılan saat 04.30 sıralarında katılanın... plakalı aracına bindiği, bir müddet gittikten sonra katılanın istemesi üzerine araçtan inerken 3 adet cep telefonu, 750 Euro, 120 Dolar ile 300 TL'yi çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 19.07.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.