Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/1225 E. 2018/6898 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan ve daha önce talimat mahkemesi aracılığıyla sorgusu yapılmış olan sanığın, mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 196/5. maddesine göre duruşmaya getirilmesine gerek görülmediğine zımnen karar verildiği kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.