Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11372 E. 2016/12283 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/11372
Karar No
2016/12283
Karar Tarihi

Karşılıksız yararlanma suçundan hükümlü ...'in, TCK’nun 163/3, 62, 51/1, 51/3-5. maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının ertelenmesine, sanığın 1 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına ilişkin BAKIRKÖY 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2013 tarih ve 2012/770 esas, 2013/252 karar sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2016 gün ve 2016/37477 sayılı tebliğnamesiyle Kanun yararına bozma isteminin bulunarak dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Suç tarihi olan 31.01.2005 tarihi ile karar tarihi olan 25.02.2013 tarihleri arasında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı olduğundan, Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2013 tarih ve 2012/770 esas, 2013/252 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması, talep olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, sanığa atılı karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 31/01/2005 ile karar tarihi olan 25/02/2013 tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 27. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 25/02/2013 gün ve 2012/770-2013/252 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, verilen kararın niteliğine göre İNFAZIN DURDURULMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11372, K. 2016/12283, T. 29.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2016-11372-e-2016-12283-k-01d857e4c727