Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/111 E. 2016/1577 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Yokluğunda kurulup 12.03.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 20.03.2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- O yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinin uygulanması talebiyle dava açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun’un 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.