Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10909 E. 2016/12830 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/857 Değişik İş sayılı hükmü ile reddine karar verildiği anlaşılmakla inceleme dışı tutulmuştur. Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya içeriğine göre suça konu dondurmalardan bir kısmının hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... tarafından yenilmesi nedeniyle müştekinin tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlandığının anlaşılmasına karşın, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.