Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5651 E. 2022/192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; I)-Sanığın müştekinin evinden hırsızlık yaparken suçüstü yakalandığı sırada poşete doldurduğu ev eşyalarını alamadan evden kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda; olay yeri inceleme tutanağında ahşap ikamet kapısının kırıldığının belirtilmesi ve müştekinin çamaşır makinesi, bilgisayar ve monitörü ile çeşitli ev eşyalarının çalındığını belirtmesi karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden, TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması ile hüküm kurulması, II) TCK'nın 62. maddesinde öngörülen “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılamadaki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar somut olayda değerlendirilmeden, gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirimin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.