Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9920 E. 2017/927 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Çalmaya teşebbüs edilen kabloların inşaat alanında döşeli olduğu ve bu itibarla 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1.maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.