Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9867 E. 2017/11381 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalarda alınan ifadelerinde yedek anahtarı olmayan suça konu arabasını kapılarını kilitleyerek park ettiğini beyan ettiği, olay yeri inceleme raporunda da kapıların kilitlerinin ve kontak kısmında hasara veya zorlamaya yönelik bir tespitin bulunmadığı gözetildiğinde sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/2-d maddesi yerine, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun'un 142/1-e. maddesi gereğince uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.