Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6961 E. 2017/9245 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 08.07.2010 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suça konu tişörtleri farklı bir mağazadan satın aldığını, tanık ...n da olay günü suça sürüklenen çocuğun kendi mağazalarından tişörtler satın aldığını, mağdurun ise suça konu tişörtleri Merter piyasasından değişik mağazalardan satın alıp sattıklarını, ürünlerinin barkodu olmadığı ancak girişlerinin mevcut olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdurdan suça konu tişörtlerin mağazasına girişine ilişkin belgelerin getirtilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.