Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4621 E. 2017/8104 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun 14.11.2013 havale tarihli dilekçe içeriğine göre zararının bir kısmının giderildiğini belirtmesi karşısında; mağdurun yargılama aşamasında kısmı iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasına rıza gösterip göstermediği mağdura sorulmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.