Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16952 E. 2017/13893 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 06/12/2007 tarih, 2007/488 esas - 2007/535 sayılı kararı ile hükümlü hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilip ertelendiği, hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, daha sonra yapılan uyarlama yargılaması sonucu 28/05/2008 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak kararın açıklandığı, bu şekilde verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 31/12/2013 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.