Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16209 E. 2015/17896 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: a)İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, b)Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Ceza Genel Kurulunun 13.11.2007 gün ve 210-234 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; “daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma” hallerinde ve “her somut olayda; olayın özelliği, mağdurun konumu, failin kişiliği ve suçun işleniş şekli” değerlendirilmeye konu edilerek, meydana gelen haksızlığa faili iten etkenler ve bu haksızlığın mağdur üzerindeki etkileri de gözetilerek, TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun camiden aldığı mikrofonları tekrar cami içine bırakması, yanındaki temyiz dışı suça sürüklenen O. ile birlikte 10 adet kek yedikten sonra camiden ayrılması biçiminde gelişen olayda, TCK'nın 145. maddesinin koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Cami içindeki imam odasının kapı camının kırılması biçimindeki eylemin TCK'nın 153/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanunun 152/1-a maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.