Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13054 E. 2017/12367 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun 27.11.2010 tarihli beyanında eylemi saat 23.00 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan etmesi, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre de suç tarihinde gece vaktinin saat 17.44'de başladığı ve bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezadan TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması gerekirken 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.