Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11369 E. 2018/3336 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına ve oluşa göre sanığın müştekiye ait ikametin önündeki çamaşır ipinde asılı bulunan müştekinin beyanına göre 20 TL değerindeki eteği çaldığı, sanığın aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul ederek olay tarihinde işsiz olduğundan hırsızlığı gerçekleştirdiğini beyan ettiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi gereğince atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.