Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11172 E. 2015/16995 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre katılan kurum tarafından öngörülen zarar miktarının “859,72 lira” olması, bilirkişi tarafından tespit edilen gerçek zarar miktarının ise 58,52 lira olması karşısında, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan zararı giderdiği takdirde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulacağına dair bildirimde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, istem gibi BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.