Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/10659 E. 2018/3439 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 13/09/2010 tarihli teslim tesellüm tutanağında sanık ...’in suçu kabul ederek müştekiye ait cüzdan , nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini iade ettiği, müştekinin 14/09/2010 tarihli dilekçesinde, şüpheli yakınları tarafından zararının soruşturma aşamasında giderildiğini beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- İddianamede, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.