Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/10104 E. 2015/13925 K.

MAHKEMESİ :... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla sanık hakkında iddianame içeriğine göre mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı ancak karşılıksız yararlanma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.