Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/10016 E. 2015/15509 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/260370 MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2011/271 (E) ve 2012/203 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma (Mahkemenin kabulüne göre ise suç eşyanının kabul edilmesi) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, olay tutanağına, savunmaya ve oluşa göre, mahkemenin suçun vasfına dair kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianame ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 142/2-d, 116/1, 53, 58. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. T.. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.