Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8942 E. 2015/11109 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/20798 MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2012 NUMARASI : 2009/56 (E) ve 2012/1248 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık O.. K..'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Akhisar ilçesine saat 04.00-05.00 sıralarında geldiklerini, toplam 5 araçtan 8-10 adet akü çalındığını beyan etmesi; ancak müştekiye ait akünün saat kaçta çalındığına ve Akhisar ilçesinden saat kaçta ayrıldıklarına dair bir beyanının bulunmaması ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.59'da sona ermesi karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.