Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/746 E. 2015/1387 K. – Hırsızlık Suç

Tebliğname No : 2 - 2012/225762 MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2012 NUMARASI : 2012/117 (E) ve 2012/207 (K) SUÇ : Hırsızlık suç eşyasını kabul etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk B.. Ş.. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-O yer Cumhuriyet savcısının Sanık P.. Ş.. hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Beraat eden sanık P.. Ş.. için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,”beraat eden sanık P.. Ş.. için yapılan 10.50 TL yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.