Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4724 E. 2015/5754 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin olay günü ..... plakalı aracını anahtarıyla birlikte park etmesi için otopark görevlisi .. isimli şahsa verdiği, ...'nin uygun bir yere aracı park ederek anahtarı aracın üzerinde bıraktığı, aracın kapılarının kilitli olmadığı, sanığın kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracı çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça konu ... eklentisi niteliğinde olup olmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre, eklenti olduğunun tespiti halinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, değilse 141/1 maddesine uyan suça oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.