Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38288 E. 2017/6292 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sorgusunun yapılması amacıyla talimat mahkemesine yazılan 26/02/2013 tarihli talimatla sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı istediği takdirde yasal haklarının hatırlatılarak savunmasının alınmasının belirtilmesi ve sanığın 08/05/2013 tarihli talimat mahkemesince alınan ifadesi sırasında talimat yazısı ve eklerinin okunup haklarının hatırlatılmasından sonra sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı istediğine dair beyanının bulunmaması nedeniyle savunmada bulunması ve bu itibarla usule aykırı bir işlem bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hüküm kurulurken eylemin geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesinin, teşebbüs hükümlerine ilişkin aynı Yasa'nın 35. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.