Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35721 E. 2015/746 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/20533 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2013 NUMARASI : 2008/228 (E) ve 2013/932 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık Kamil Pedik hakkında katılan Caner Karahan'a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma, sanık Y.. E.. hakkında katılan Caner Karahan'a yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma, katılan Harun Karatay'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve sanık M.. H.. hakkında katılan Caner Karahan'a yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık Y.. E.. hakkında katılanlar C.. K.. ve H.. K..'a yönelik hırsızlık ve sanık M.. H.. hakkında katılan C.. K..'a yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddiannamede sanıklar Y.. E.. ve M.. H.. hakkında hırsızlık suçları yönünden TCK'nın 143. maddenin uygulanmasına ilişkin bir talep olmadığı halde, sanıklar Yusuf ve Mustafa'ya ek savunma hakkı verilmeden, hırsızlık suçlarından verilen cezalarının TCK'nın 143. madde ile artırılmasına karar verilmek suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. E.. ve M.. H..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.