Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35471 E. 2017/6 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü Sanığın hırsızlığı gerçekleştirdikten sonra kamera görüntülerinden hareketle tespit edilmesi ve kolluk görevlileri tarafından ikametine girerken yakalanması karşısında, teşebbüs koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması; yine sanığın mağdurun müracaatı sonrası yakalandığında üzerinde suça konu telefonun ele geçirilmesi, çalınan 28 TL paranın ele geçirilememesi ve mağdura ait cüzdanın ise sanığın gösterdiği yerde bulunarak mağdura teslim edilmesi karşısında, olayda kısmi iade oluştuğu halde, mağdura kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan sanığın cezasından TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.