Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35028 E. 2017/7682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunlmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Bursa Emniyet Müdürlüğü Radyo TV ve Foto-Film Şube Müdürlüğünün 15/10/2010 tarihli raporundan “CD incelemesi ve fotoğraf karşılaştırması yapılamadığının” bildirilmesi karşısında, iş yeri güvenlik kamerasına ait görüntüler ile sanıklara ait fotoğrafların Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarına gönderilerek görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığının tespiti gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'e duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği de sorulmadan hükmün açıklandığı 10/12/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196.maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.