Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32060 E. 2016/11888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Sanığın hırsızlık suçunu saat 05.51 sıralarında işlediğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.36'da bittiği göz önüne alınarak suçun gece vakti işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken “cezanın alt sınırdan ayrılmayı gerektirecek bir husus tespit edilemediğinden” dendiği halde temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.