Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31874 E. 2016/10678 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun ve aynı Kanun'un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, müştekinin elinde bulunan cep telefonunu çekip almak suretiyle çalmaya kalkışması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması ve müşteki beyanı, sanık savunması, yakalama tutanağı ile tüm dosya içeriğine göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.