Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31836 E. 2014/26141 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/31836
Karar No
2014/26141
Karar Tarihi

Tebliğname No : 2 - 2014/339595 MAHKEMESİ : Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2008 NUMARASI : 2007/648 (E) ve 2008/698 (K) SUÇ : Hakaret, kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın yüklenen kasten yaralama ve hakaret suçları sebebiyle uğradığı bir zarar bulunmadığı gibi herhangi bir tazminat isteminin de bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “CMK'nın 231. maddesindeki koşullar oluşmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hakaret ve sanık Rabiya hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanıkların hakaret suçunu işhanı içinde katılanın işyerinin önünde alenen işlediklerinin anlaşılması karşın sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. Ö.., R.. Ö.. ve F.. B..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca hakaret suçundan yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31836, K. 2014/26141, T. 10.11.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2014-31836-e-2014-26141-k-368f9691a59f