Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31457 E. 2016/10355 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Müşteki ... ve tanık ...'un aşamalarda alınan ifadelerinden ve kolluk görevlilerince düzenlenen yakalama , üst arama muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre sanık ve dosyası ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk dışında faili meçhul bir şahsın daha olduğu, sanık ve suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada üzerinde sadece parfümlerin bulunduğu ancak çalınan altınların bulunmadığının, çalınan diğer suça konu malların yakalanamayan faili meçhul şahıs tarafından götürüldüğünün anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı halde, yazılı biçimde teşebbüsten hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın eyleminin teşebbüste kaldığı kabul edildiği halde TCK nun 168 maddesi gereğince indirim yapılması sanığın eyleminin tamamlanmış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.