Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30922 E. 2016/10082 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması, 2-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, 5275 sayılı CGİK'nın 106/4.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK 53. maddesi hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölümün,konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde hapis ihtaratına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.