Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30917 E. 2014/26109 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açıklanmasına karar verilen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/528 E. 2006/508 K. sayılı ilamında sanık hakkında iki ayrı hüküm tesis edildiği halde bir hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, diğer hüküm yönünden zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu ve sanığın yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu, aynı Kanun'un 66/1-e, 2 ve 67/4. maddesine göre hesaplanan 6 yıllık sürenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle zamanaşımını durduran süreler dışında, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.