Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30804 E. 2017/3650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Karar tarihinde suça sürüklenen çocuklar hakkında duruşmaların kapalı yapılarak hükmün kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185.maddesine aykırı davranılması, 2-Atılı suçun gündüz vakti (04:10 dan itibaren) işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 143.maddesinin ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan aynı Kanun'un 116/4., maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olmadığı halde TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.