Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30468 E. 2015/2687 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/337587 MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2013 NUMARASI : 2011/97 (E) ve 2013/384 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2- Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 yerine aynı Kanun'un 119/1. maddesi olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3- CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 14.00 TL tutarındaki yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.