Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28633 E. 2014/25945 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...'in yargılanması sırasında sanığın iftirasından dönmesinin söz konusu olmadığı, yapılan kovuşturma sonucunda, sanığın ...'e ait kimlik bilgilerini kullandığı anlaşıldığı halde, iftira suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 269/3-a maddesi ile sanığın cezasının indirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de, taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.