Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28266 E. 2017/2276 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın kovuşturma aşamasında alınan beyanında; evden yeni çıktığında yürürken motosikletle iki şahsın yanına yanaştığını, arkadaki şahsın bileğinden tuttuğunu, kolunu silkeleyerek çantasını aldığını ve geri bakmadan gittiklerini, arkadaki kişinin elinde bıçak olduğunu beyan etmesi karşısında eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.