Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2714 E. 2015/2421 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/275794 MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2012/641 (E) ve 2012/639 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık H.. T.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık M.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın savunmasında, olay yerindeki tarla ve trafonun katılana buna karşılık elektrik aboneliğinin kendisi üzerine olduğunu, suça konu trafoyu da ödenmeyen elektrik borçlarından dolayı kendisine haciz gelmesi nedeniyle bulunduğu yerden alıp diğer sanık Hüseyin'e sattığını savunması karşısında, elektrik aboneliğinin kimin üzerine olduğu, dosyada bulunan menkul eşya satış sözleşmesinde 25/04/2011 tarihinden önceki borçların sanığa, sonraki borçların katılana ait olduğunun belirtilmesi nedeniyle bu tarihten sonra ödenmeyen elektrik faturası olup olmadığı araştırılmadan, sanığın savunmasında varlığından bahsettiği haciz dosyası incelenmeden, katılanın, aboneliği sanık adına olan tesisten elektrik kullandığı, buna karşılık sarf edilen elektrik nedeniyle oluşan borcu ödemediği, borç nedeniyle sanığa haciz geldiği tespit edilirse, bir başka anlatımla sanık savunmasının doğru olduğu tespit edilirse, eylemin TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.