Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26228 E. 2016/5648 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre ile bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirine çevrildiği anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesine aykırı olarak bu tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceğine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “2 yıl süre ile bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceğine” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.