Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/25603 E. 2016/5850 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık kolluk görevlileri tarafından yakalandıktan sonra, telefonları çaldığını ikrar ederek, sattığı yerleri göstermek suretiyle iadesini sağladığı anlaşılmış ise de, satması nedeniyle elde ettiği haksız kazançlar konusunda herhangi bir iadenin gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.