Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/24779 E. 2016/4944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, katılana ait işyerinden hırsızlık yaptıkları sırada kolluk tarafından farkedilmeleri üzerine herbirinin başka yöne kaçtığı, sanığın ise kesintisiz takiple yakalandığı ancak çalınan televizyonların bir kısmının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.