Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/23173 E. 2016/2542 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/07/2010 tarih 2010/41 E 2010/216 K sayılı ilamı ile verilen 500 TL para cezasının doğrudan verilen para cezası niteliğinde olmaması nedeniyle , tekerrüre esas alınmasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bu yöndeki görüşe katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; Sanığın, kapıları açık olarak terk edilmiş vaziyette bulunan araca ait koltukları çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/2-d maddesi gereğince hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.