Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22578 E. 2016/2226 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, yasal süresi içinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların temyizinin süresi içinde olmadığından bahisle sanıkların temyiz istemlerinin reddini isteyen tebliğname düşüncesine katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların market içinden suça konu eşyayı çalmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, 2- Dosya içeriğine göre atılı hırsızlık suçunu gece sayılan zaman dilimi içinde işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.