Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22019 E. 2016/97 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/22019
Karar No
2016/97
Karar Tarihi

Tebliğname No : 6 - 2013/262050 MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2013 NUMARASI : 2013/183 (E) ve 2013/421 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Ankara. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2012 tarih ve 2011/82 2012/42 sayılı ilamının, yargılamaya konu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yazılı olan Ankara . Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve 2010/798 2011/368 sayılı mahkûmiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan, Ankara Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2012 tarih ve 2011/82 2012/42 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince Ankara . Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve 2010/798 2011/368 sayılı ilamındaki 10 ay hapis cezası nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22019, K. 2016/97, T. 31.03.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2014-22019-e-2016-97-k-49df6307dd85