Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21501 E. 2016/1126 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, aşamalarda istikrarlı bir şekilde, müştekiden alacağı olduğu için müştekinin çantasını aldığını savunması ve soruşturma aşamasında, polislerce, açık kimlik-adres bilgilerinin tespiti için telefon ile kendisine ulaşıldığında sanığın benzer şekilde beyanda bulunduğunun kolluk tutanağı ile de doğrulanması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.